夫妻有限責(zé)任公司被判定承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任？注冊(cè)公司千萬(wàn)不要馬虎

帶著自己的答案往下看這個(gè)法院判決案例：

案件簡(jiǎn)述：

2011年11月，熊少平、沈小霞（夫妻關(guān)系）出資成立青曼瑞公司。青曼瑞公司為有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為200萬(wàn)元，實(shí)收資本200萬(wàn)元，熊少平、沈小霞各持股50%。

本案焦點(diǎn)為青曼瑞公司是否屬于一人有限責(zé)任公司？貓人公司申請(qǐng)追加熊少平、沈小霞為被執(zhí)行人應(yīng)否支持？

法院判決：

青曼瑞公司設(shè)立于雙方（熊少平、沈小霞）結(jié)婚后，對(duì)于限期舉證仍未提交證據(jù)證明雙方對(duì)其婚前財(cái)產(chǎn)或婚后所得財(cái)產(chǎn)歸屬進(jìn)行了約定，故應(yīng)認(rèn)定青曼瑞司的注冊(cè)資本來(lái)源于熊少平、沈小霞的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

青曼瑞公司的全部股權(quán)實(shí)質(zhì)來(lái)源于同一財(cái)產(chǎn)權(quán)，并為一個(gè)所有權(quán)共同享有和支配，該股權(quán)主體具有利益的一致性和實(shí)質(zhì)的單一性。另外，一人有限責(zé)任公司區(qū)別于普通有限責(zé)任公司的特別規(guī)定在于《公司法》第六十三條，該條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”即一人有限責(zé)任公司的法人人格否認(rèn)適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。

綜上，青曼瑞公司與一人有限責(zé)任公司在主體構(gòu)成和規(guī)范適用上具有高度相似性，二審法院認(rèn)定青曼瑞公司系實(shí)質(zhì)意義上的“一人公司”。

從法律效果和社會(huì)效果分析，“夫妻公司”對(duì)債權(quán)人的利益保護(hù)存在天然缺陷，導(dǎo)致債權(quán)人與“夫妻公司”發(fā)生糾紛時(shí)，得不到法律的有力保護(hù)，這樣的判決也是有利于對(duì)交易相對(duì)方利益的平等保護(hù)。

不懂法或者想鉆法律漏洞的行為是不可取的。

很多小夫妻，或者想創(chuàng)業(yè)的人士，在開(kāi)辦企業(yè)的時(shí)候確實(shí)需要考慮企業(yè)的類型。但稅務(wù)上的問(wèn)題并不是**的考量因素，企業(yè)主需要結(jié)合考慮多項(xiàng)因素，包括有限責(zé)任還是無(wú)限責(zé)任、稅收種類等等。

我們來(lái)看看這些形式的公司有什么區(qū)別：一人有限責(zé)任公司、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體工商戶。

1、一人有限責(zé)任公司，由一個(gè)自然人或者法人設(shè)立的有限責(zé)任公司。

股東以出資額為限，對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任;當(dāng)然，這里有個(gè)前提：股東和公司的財(cái)產(chǎn)是要嚴(yán)格劃分的，每年都要編制會(huì)計(jì)報(bào)表，經(jīng)事務(wù)所審計(jì)。如果一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這一點(diǎn)也是上述案例中一人有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的原因。
所以說(shuō)，一人有限公司的風(fēng)險(xiǎn)是很大的，因?yàn)楣竟蓶|是無(wú)法證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的；

貓叔推薦大家一款：超220萬(wàn)企業(yè)都在用的記賬神器！如果你也在尋找免費(fèi)的財(cái)務(wù)軟件，速領(lǐng)！

2、而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，由一個(gè)自然人投資設(shè)立（注意這里只能是自然人，且是一個(gè)），由個(gè)人全資擁有，不具有法人資格。個(gè)人(或者家庭)財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

3、個(gè)體工商戶，個(gè)體工商戶有個(gè)人經(jīng)營(yíng)、家庭經(jīng)營(yíng)與個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)三種組織形式。不具備法人資格。

個(gè)體工商戶的債務(wù)，不以投入經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)為限，應(yīng)以其所有的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。個(gè)體工商戶對(duì)債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任。

劃重點(diǎn)：以上三種形式中，只有一人有限公司具有完全法人資格，除了能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的一人有公司，其他情況均需要對(duì)其債權(quán)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

所以，在開(kāi)公司之前，先要對(duì)自己所需要承擔(dān)的責(zé)任有所了解。

這三種形式中，就實(shí)務(wù)上來(lái)講，對(duì)具有法人資格的一人有限責(zé)任公司的稅收管理要求就比較嚴(yán)格，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和個(gè)體戶相對(duì)寬松。

1、一人有限責(zé)任公司具有法人資格，是企業(yè)法人，繳納企業(yè)所得稅。

2、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和個(gè)體戶，不具有法人資格，不繳納企業(yè)所得稅，只繳納個(gè)人所得稅。（個(gè)人獨(dú)資企業(yè)比照個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得征收個(gè)人所得稅。）

還有一個(gè)問(wèn)題，是關(guān)于股東將來(lái)對(duì)利潤(rùn)分紅時(shí)的稅務(wù)問(wèn)題：

假設(shè)自然人A成立了一個(gè)一人有限責(zé)任公司，繳納了25%的企業(yè)所得稅后（不考慮其他所得稅優(yōu)惠政策），給A分紅，還需要按照取得股息紅利繳納20%的個(gè)人所得稅。如果投資方為法人，分得的股息紅利，屬于符合條件的居民企業(yè)之間股息、紅利等權(quán)益性投資收益的，是可以作為免稅收入處理。

如果A成立的不是一人有限責(zé)任公司，而是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)或者個(gè)體戶，只需要繳納個(gè)人所得稅，符合條件的可以申請(qǐng)到核定征收個(gè)稅。

就稅收管理上而言，究竟哪種更有利，還是要結(jié)合開(kāi)辦者的實(shí)際情況確定。而不是說(shuō)：貓叔，我和朋友向成立個(gè)公司，是個(gè)體戶好還是有限責(zé)任公司好？貓叔只能回答：都行！

順便說(shuō)下，增值稅三者都要交，如果適用當(dāng)前增值稅優(yōu)惠政策的，可以免征或者減征，比如增值稅小規(guī)模納稅人個(gè)體工商戶季度收入不超過(guò)30萬(wàn)元可以享受免稅優(yōu)惠政策。

是否具有法人資格？投資者承擔(dān)有限責(zé)任還是無(wú)限連帶責(zé)任？是否繳納企業(yè)所得稅上等等，企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)前的業(yè)務(wù)狀況和未來(lái)發(fā)展的規(guī)模，也需要考慮短期的實(shí)際情況，注冊(cè)企業(yè)，不僅僅是一個(gè)流程，而是一個(gè)整體的布局，所以需要根據(jù)自己實(shí)際情況，選擇*合適的企業(yè)形式。